Raadsvergadering

2016-05-12 18:00:00
De voorzitter: Dames en heren, leden van de raad, van harte welkom op deze raadsvergadering die is uitgeschreven omdat een deel van de raad daarom heeft gevraagd. Dan voldoet het aan de wettelijke normen en vandaar dat we deze raadsvergadering hebben. Er is bericht van verhindering binnengekomen van uw lid de heer Sellmeijer. Dan … U wilt nog iets over een afmelding zeggen? Mevrouw Rot.
Mevrouw Rot (DZ): Mevrouw Felices Hernandez komt iets later.
De voorzitter: Nou ja, oké. Geen afmelding.
De heer Egberts (VVD): De heer Babaoglu geeft ook afbericht.
De voorzitter: Afbericht, oké. Dank u wel. Dan zijn er twee leden niet aanwezig. Dat betekent dat we de vergadering gewoon verder door kunnen gaan.

De voorzitter: De agenda. Een tweetal punten. Want omdat dit … Ik kijk gewoon naar de agenda. Sorry, mevrouw Munnikendam.
Mevrouw Munnikendam (D66): Ik sprong een beetje laat op, maar mevrouw Palabiyik is ook later.
De voorzitter: Ook later. Mijnheer Zoomermeijer.
De heer Zoomermeijer (SP): De heer Kat is ook verhinderd. Misschien komt hij nog even aansluiten. Ja, net wel.
De voorzitter: Mag ik u vragen dit soort mededelingen toch gewoon voorafgaand aan de vergadering bij de griffie mee te delen? Dat is vele malen efficiënter. Ja? Oké. Dan doen we dat voortaan niet meer. Wat we binnen hebben gekregen, noemen we en de rest dat merken we dan wel in de loop van de avond. Dan zijn er een tweetal punten op de agenda dus mijn vraag is even – want dat is ook de geheimhouding, dat hoort namelijk op de eerstvolgende raadsvergadering, vandaar. Bent u akkoord met deze agenda? Ja, dat bent u.

De voorzitter: Dan is als eerste aan de orde de bekrachtiging van de geheimhouding op de documenten waar geheimhouding op berust. U kunt daarmee instemmen? Dat is het geval. Dan is aldus besloten.

De voorzitter: Dan zijn we bij de debatagenda. En die gaat over, zoals dat is aangekondigd als agendapunt, het laatste brugincident in de Zaanstreek. En dat is aangevraagd door met name de heer Van der Laan van de POV. En u krijgt als eerste het woord. Gaat uw gang.
De heer Van der Laan (POV): Voorzitter, dank u wel. Wij hebben het gevraagd met steun van DZ en de SP, dank daarvoor, naar aanleiding van een ongeluk met de brug op het William Pont eiland op 1 mei. En omdat wij het idee hebben dat heel veel mensen niet exact weten wat er is gebeurd, wil ik graag iets voorlezen van een getuige die het heeft gezien, die het op internet heeft gezet, dat een klein beetje een beeld geeft wat er is gebeurd. Voorzitter, die mevrouw schrijft: “Met handen voor mijn mond geslagen sta ik aan de kuipvloer genageld. Ik wil schreeuwen: laat – en dan een krachtterm – die brug omhoog! En er komt weinig geluid over mijn lippen. Het heeft ook geen zin want de volautomatische brug luistert niet. Met afgrijzen zie ik het zeiljacht steeds verder slagzij maken onder het gewicht van het brugdeel. Dan breken de masten en het achterstag en er komt ruimte voor het jacht om weer op te veren. Het gangboord heeft het water geraakt en hier is slechts één moderne term mogelijk.” En dan zegt die mevrouw: “what the …” En de rest kunt u zich voorstellen. Het is zondagmiddag 1 mei 2016, een lekkere zonnige dag. De eigenaren van de boot hebben de kuiptent laten zakken om volop te genieten van de lente. Ze kijken uit op de William Pontbrug, een brug voor fietsers en voetgangers om van Zaandam-Centrum naar het Zaaneiland te komen. Ze schrijft: “Het bewegende deel geeft ons soms nachtmerries. Al weten we op dat moment nog niet dat die nachtmerries gaan verhevigen. De brug werkt automatisch, volautomatisch, en wanneer wij de jachthaven verlaten of inkomen, moeten we deze brug passeren. Het in werking stellen van het systeem is een hele toer. Meestal maak ik mij zo groot mogelijk op de punt van de boot en maar zwaaien met mijn armen. Alles in de hoop dat het hoogtedetectie-oog ons zal opmerken. Na enige vruchteloze pogingen, veranderen we van techniek. En we proberen met een pikhaak bij de knoppen te komen. Mijn man doet zijn best om de boot zo dicht mogelijk bij die stomme knoppen te krijgen. Na een paar maal drukken gaat het dan eindelijk goed. De bel gaat en er komt beweging in de brug. Het is geen gewone brug, het is een designbrug. Bij het verlaten van de jachthaven is het mogelijk om al een klein stukje op te varen voordat de brug geheel omhoog is en het licht op groen gaat. Bij het terugkomen moet je dat echt niet doen want het risico op een aanvaring met de mast is een zekerheid. Het brugdeel komt dan namelijk naar je toe. Staat de brug eenmaal open en is de boot doorgevaren, dan blijft die normaliter enige tijd open en voor voetgangers en fietsers is dat vervelend maar voor de booteigenaren maakt dat niet veel uit. Het geeft een veilig gevoel dat je genoeg tijd hebt. Op deze zonda

De voorzitter: Aan de orde is het ordevoorstel van de heer De Vries om nu de beraadslaging te beëindigen en een vervolg daaraan te geven op een moment dat het onderzoek is afgerond en de loggegevens, zoals dat geloof ik heet, er ook allemaal zijn. Ordevoorstel is denk ik duidelijk. Wie van u is voor dit ordevoorstel? Dat zijn de leden van de VVD, althans de vier aanwezigen. Dat zijn de leden van D66, van de Partij van de Arbeid, van de ChristenUnie, van de ZOG, van het CDA en van ROSA. Dat betekent dat dit ordevoorstel is aangenomen. Dit is het eind van de beraadslagingen, de vergadering is gesloten.