Raadsvergadering

2016-04-20 20:00:00
De voorzitter: Dames en heren, leden van de raad, ik open deze bijzondere raadsvergadering met een paar mededelingen. Namelijk dat er een aantal leden van u afwezig zijn met bericht. Dat is mevrouw Inge Felices Hernandez en de heren Kat en Hartog. Dan kijk ik even rond. En wat ik zie, dat daar ook… Ja, mevrouw Rot, gaat uw gang.

Mevrouw Rot (DZ): Dank u wel. Wij hebben ook de heer Molenaar vanmiddag afwezig gemeld.

De voorzitter: En de heer Molenaar, dank u wel. Dan voegen we die natuurlijk toe aan het lijstje.

De voorzitter: De agenda, die is akkoord zo neem ik aan? Ja.

De voorzitter: Dan zitten we bij waar het allemaal over gaat: de profielschets vanwege de burgemeestersvacature, die er nu nog niet is voor de goede orde, maar is ontstaan. In aanwezigheid van de Commissaris van de Koning, de heer Remkes, en de kabinetschef, de heer Wortelboer. Die zal als dat…

De heer Remkes: … teleurgesteld hebben, als u had medegedeeld dat er nu al…

De voorzitter: Ja zie je wel. Ja, dat soort teleurstellingen hou ik ook niet van. Dus in hun aanwezigheid, zoals dat heet, de Commissaris komt het profiel halen zal ik maar zeggen en zal dan ook denk ik daar enige toelichting op vragen indien nodig. Ik heb begrepen dat de heer Pauw namens de raad de profielschets kort zal introduceren, toelichten. Wat dan ook. Mijnheer Pauw, u hebt het woord.

De heer Pauw (ROSA): Dat klopt, voorzitter. Ondanks het feit dat u als burgemeester bij uw aantreden zei: nou, ik ben van plan om zo’n acht tot tien jaar hier in Zaanstad te blijven, kwam 29 februari toch, althans voor mij, als een volledige verrassing het bericht: ik ben van plan om per 1 oktober mijn ontslag in te dienen als burgemeester van Zaanstad. En ja, het gebeurt natuurlijk niet iedere dag dat je, alhoewel dat in het verleden wel gedacht werd over Zaanstad, maar normaliter gebeurt het niet iedere dag dat je denkt: we moeten weer een nieuwe burgemeester kiezen. Dus wat dat betreft is het dan ook wel weer een proces: hoe zat dat ook alweer, hoe gaan we dat ook alweer aanpakken? Eigenlijk, nadat we dat bericht gehoord hebben, zijn de fractievoorzitter van de grootste partij hier in de raad, mevrouw Munnikendam, de griffier en ik hebben contact gezocht met het kabinet van de Commissaris der Koning en daar zijn we langs geweest om de nodige informatie in te winnen. Vervolgens zijn de fractievoorzitters op bezoek geweest bij de heer Remkes, waarin we ook nog vragen konden stellen en waarin nadere toelichting werd gegeven op het proces. Daarna hebben we een bureau benaderd dat ons heeft geholpen en ook in het vervolg nog zal blijven helpen bij het opstellen van de profielschets en het vervolg daarop richting de hele verkiezing van een nieuwe burgemeester. En we hebben twee sessies gehad voor het opstellen van de profielschets in samenwerking met dat bureau. De laatste bijeenkomst die we gehad hebben als fractievoorzitters of hun vervanger daarin is ook, en dat is in harmonie allemaal gekozen, zijn er acht leden van acht verschillende partijen in de vertrouwenscommissie gekozen. Verder vonden we het ook een goed idee als adviseurs, in ieder geval, een lid van het college erbij te hebben en de gemeentesecretaris. De profielschets is op diverse manieren tot stand gekomen. Dat is allereerst, we waren eigenlijk net bezig met het evalueren, wat we regelmatig, om de zoveel jaar doen, van de burgemeester mevrouw Faber, toen deze mededeling kwam. Maar de evaluatiecommissie heeft wel gemeend om die gesprekken af te maken met de mensen die allemaal een gesprek

De voorzitter: Dan zijn we volgens mij toe aan het nemen van een besluit. Het besluit is geformuleerd, namelijk drie in één zou ik bijna willen zeggen, om zowel de profielschets vast te stellen als de verordening op de vertrouwenscommissie en ook de leden van de vertrouwenscommissie te benoemen, inclusief de adviseur van de vertrouwenscommissie. Ik denk dat dat allemaal in één keer kan, omdat ook de benoeming van de leden van de vertrouwenscommissie, zoals we dat wel vaker doen, zien als een zakelijk voorstel, omdat er evenveel kandidaten zijn als er mensen benoemd kunnen worden, en daarmee, ik kijk even echt drie keer rond of dat inderdaad klopt, dit als een zakelijk voorstel kan worden gezien als onderdeel van het totale besluit. Dat is het geval? Dan de beroemde vraag: verlangt er iemand stemming? Verlangt iemand de aantekening te hebben tegengestemd? Ik ga het allemaal even heel snel doen. Nee, dit is allemaal niet het geval? Dan is aldus besloten.

De voorzitter: En is de vergadering gesloten.