Raadsvergadering

2016-04-21 19:30:00
De voorzitter: Dames en heren, leden van de raad. De vergadering is geopend. Er zijn geen afmeldingen binnengekomen bij de griffie, dus ik ga er maar vanuit dat dat dan ook klopt. Er zijn geen afmeldingen binnengekomen, dus ik ga ervan uit dat dat klopt. Er wordt afgesproken, nog steeds in het kader van het experiment, met een spreektijd bij het debatpunt Zwembad Noord, en de totale debattijd is gesteld op 65 minuten en zo zijn de spreektijden dan ook verdeeld. En dat schema kunt u inmiddels, als ik het goed heb begrepen, hierboven zien. Goed. Dit was de opening en de mededelingen.

De voorzitter: Punt 2 van de agenda: de vaststelling. Gaat u akkoord met deze agenda? Ja, dat is het geval.

De voorzitter: Dan zijn we bij punt 3, het vaststellen van het verslag, en de besluitenlijst van de raadsvergaderingen van 10 en 31 maart. En dat van 10 maart komt omdat het voor de vorige raad te laat binnen was. Mag ik ervan uitgaan dat hiermee deze beide verslagen zijn vastgesteld? Dat is het geval. Dan is dat ook besloten.

De voorzitter: Dan punt 4, de bekrachtiging van de geheimhouding op documenten waar de geheimhouding op berust. Akkoord? Ja. Aldus besloten.

De voorzitter: Dan zijn we bij punt 5, de debatagenda. En, het punt wat er op staat is de verhoging van het projectbudget van het Zwembad Noord. En degene die zich het eerst meldt bij het spreekgestoelte die krijgt het woord. En dat was een wedstrijd tussen mijnheer De Vries en mijnheer Laport. En mijnheer De Vries was naar mijn idee net iets eerder. Gaat uw gang.

De heer De Vries (D66): Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Mevrouw de voorzitter, begin jaren ‘90 wenste het toenmalige gemeentebestuur de Crommenije te sluiten. Jaarlijks was er een tekort van 400.000 gulden. Een nieuwbouwplan van 65 woningen lag gereed op de tekentafel. De bevolking van Krommenie kwam in opstand. Een burgerinitiatief kwam tot stand, en onder hun bezielende leiding maakte de Crommenije een doorstart. 25 jaar lang bestierden zij het zwembad, en jaarlijks maakten er gemiddeld een kleine 80.000 bezoekers per jaar gebruik van. U hoort het goed, in zijn totaliteit, een kleine 2 miljoen bezoekers uit alle lagen van de bevolking wisten door de jaren heen de poorten van de Crommenije te vinden. Een diepe buiging voor deze bestuurders is op zijn plaats, en terecht ook dat zij enige jaren geleden daarvoor de Vrijwilligersprijs van Zaanstad in ontvangst mochten nemen. Voorzitter, het zwembad, wat in de voormalige gemeenten Krommenie begin jaren ‘60 uit de vorige eeuw is gesticht, is tot op de draad versleten en daar is iedereen het inmiddels wel over eens. Ons sportieve gemeentebestuur, met de wethouder van sport, de heer Olthof voorop, maakte een plan. Er vielen harde woorden over de presentatie, de financiële onderbouwing, en vooral ook over de tijdsdruk die werd gevoeld. De emoties liepen soms heel hoog op. Voorzitter, achteraf is alles makkelijk. En ga je met een kwartje de wereld rond, is een gezegde wat ook op dit dossier van toepassing is. Voorzitter, het is van het grootste belang, dat er zo spoedig als mogelijk is, wordt begonnen met de nieuwbouw van de Crommenije, en daarom stemmen wij in met het voorstel wat nu voorligt waarbij ik mag hopen dat de wethouder zijn woorden waarmaakt, zodat er in 2017 weer gezwommen kan worden in de Crommenije. Voorzitter, om het zwembad zo aantrekkelijk mogelijk te maken, is het aanleggen van voldoende speelvoorzieningen van het grootste belang. In het definitieve ontwerp, is een waterspeelplaats, in vaktermen Spray Park genoemd, voor de allerkleinste kinderen geschrapt, terwijl juist het aanleggen van een dergelijke voorziening een positieve invloed kan hebben op de exploitatie. In den landen is gebleken dat een dergelijke voorziening vooral een grote aantrekkingskracht uitoefent op de doelgroep ouders met jonge kinderen. Maar niet alleen dat, voorzitter, een dergelijke voorziening is ook rolstoeltoegankelijk, en dus ook bereikbaar voor kinderen die aan een rolstoel gebonden zijn. Ook zij kunnen daarmee participeren in het spel. En, voorzitter, daarom dienen wij samen met de VVD, Zaanse Inwoners Partij, Partij voor de

De voorzitter: Dames en heren, de vijf minuten zijn voorbij. En dat betekent dat de vergadering wordt heropend. Bij dezen is die heropend. En we gaan naar de stemmingen.

De voorzitter: Als eerste de stemming over het raadsbesluit nummer 33, de bekostiging van de sloop oude sporthal De Vang Kleurenbuurt Hoornseveld. Verlangt iemand stemming? Verlangt iemand de aantekening te hebben tegengestemd? Dat is niet het geval. Dan is aldus besloten.

De voorzitter: Dan zijn we bij de Zienswijze eerste begrotingswijziging 2016 en kadernota 2017 GGD-Zaanstreek Waterland, mevrouw Groothuismink verlaat even de vergadering. Wie van u wil de aantekening te hebben tegengestemd? Geen uwer? Dan is aldus besloten.

De voorzitter: Punt 3 van de agenda, lijkt me verstandig, mevrouw Groothuismink dat u terugkomt. De verhoging van het projectbudget Zwembad Noord. Daar ligt eerst een amendement onder nummer 37 A. Een Spray Park. Mijnheer Sellmeijer, gaat uw gang.

De heer Sellmeijer (DZ): Dank u, voorzitter. Ja, op zich vinden wij het een sympathiek idee, dat Spray Park, maar wij zijn het ook wel eens met de opmerking dat de kosten toch wel eerst uitgekristalliseerd moeten worden, en we kunnen dus op dit moment niet voorstemmen.

De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Laport.

De heer Laport (GroenLinks): Ja dank u, voorzitter. Ja, ik denk, ik heb het in mijn bijdrage al gezegd: alle twaalf partijen hier zijn voor zo'n mooi mogelijk zwembad. Voor ons staat of valt dat niet met een Spray Park. Vooral omdat het zo onduidelijk nog is voor ons wat dat precies inhoudt en wat dat gaat kosten. En eventueel onderzoek naar een latere aanleg daarvan lijkt ons prima, maar op dit moment stemmen wij daartegen.

De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over naar de stemming. Wie van u is voor dit amendement? Dat zijn de leden van de VVD, de POV, D66, even kijken… Een lid van de Socialistische Partij, de Zaanse Inwoners Partij, de Zaanse Onafhankelijke Groepering en de leden van het CDA. Er worden negentien stemmen voor geteld. Degenen die hebben meegeteld beamen dat. Dat klopt. Dan hoeven we niet de tegenproef te doen. Negentien stemmen voor, dat is te weinig. Dat betekent dat het amendement is verworpen. Dan het voorstel zoals het er nu ligt. Raadsbesluit nummer 37. Is een van u daartegen? Dat is niet het geval. Dan is aldus besloten.

De voorzitter: En zijn we aan het eind van deze vergadering gekomen. De vergadering is gesloten.